?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

1. Броня Наконец Сыграла. После прОклятого сезона с одними сплошными играми в БСГ, для которого я делал изначальную ее версию, она лежала лежнем... а потом еще и не защитила в прошлом году, потому что...

Серьезно, на тему "Гернсбэк и броня" становилось уже больно говорить! Каждый считал своим долгом напомнить мне, что:
- если я вывезу на игру бронекомплект, то персонаж УМРЕТ
- если я вывезу на игру бронекомплект, он НЕ СЫГРАЕТ
- если я вывезу на игру бронекомплект, он будет БЕСПОЛЕЗЕН

И в общем справедливо считал, потому что так оно и получалось обычно. Оптимизма это не прибавляло - уже пять лет как (но я обычно говорю "шесть", захватывая еще и 2010 год, когда этот порочный круг завязался). А ожидания от игр приходилось постоянно снижать, вплоть до последнего "ну давайте персонаж просто выживет"...
Но так или иначе, звезды и усилия сложились, и наконец-то все сработало. Броня - доведенная уже до версии 2.5 - на игре была ПОЛЕЗНА (например, давала возможность компенсировать то, чего у меня нет, тем, что у меня есть - а именно банальную физическую силу качественным отыгрышем). Броня ЗАЩИЩАЛА. Броня отлично СЫГРАЛА - то есть она окружающими игроками воспринималась правильно и создавала им дополнительную атмосферность.
Ну и да, персонаж выжил.

Нет, фоток не будет - фотографов на игре не было. Хотя мне очень хочется снять тот образ, над которым сейчас, как мне кажется, принято втихаря посмеиваться, втихаря поплевывать и вообще не воспринимать всерьез - образ Защитника (естественно, Одинокого, но не Сломленного).
Увы, в отличие от Гигантов, мне даже негде купить нигде не использовавшийся видеоряд, чтобы собрать короткий ролик. Так что только снимать, и я мало себе представляю, как.

Да, нефиговый первый тезис.

2. Я не беру назад своих слов о т.н. ксотаропушках. Но я могу признать - если долго и упорно прикладывать к ним кучу рук, в т.ч. свои собственные, из этого может получиться что-то путное, работающее и стреляющее точно в цель. Это просто надо помнить, и каждый раз готовиться заранее.

3. Игра "Стажеры" была именно про то, про что, как лично я считаю, прописывали свой оптимистичный мир Стругацкие. Позволю себе здесь процитировать лучезарно-фонящего askold_sa - игра была "без хуйни, говна и страдашек". Грубо? Да, но точно в цель. Мне до смерти надоело играть во "все плохо, пессимизм, трешак, пост-рок, безысходность". На игре всего этого не было - если ты только ни привозил это с собой сам. Конец игры представлял лично для меня то, что меня всегда так тянуло и манило в ТРИЗ - ИКР, Идеальное Конечное Решение. Никаких сделок с совестью, никаких проявлений низменного эгоизма. Только чистая победа воли и прогрессивного разума.

4. That said, я все-таки подготовился. Персонаж для игры был взять проверенный, умеющий жить, выживать, сражаться, защищать, побеждать, не тянуть одеяло на себя - в общем, отличный парень без страха и упрека, имеющий к тому же определенное отношение к уже успевшей подзабыться ГК. Ну, она в моей голове никуда не делась, и персонажи продолжают там жить, расти и развиваться.

5. EPIC FAIL игры - начисто упустил линию с трансгуманистическим развитием человечества. Ну и да, подтвердил тезис этого года - "я буду вам другом, так, как это себе представляю, даже если вы на меня забьете - но ломиться в закрытую дверь я не буду". Результат неплохо описала rishkin1990 в своем ответе к предыдущему посту:

"...есть очень ограниченный ряд людей, по пальцам одной руки пересчитать можно, которым я безусловно доверяю, хотя не злоупотребляю ни просьбами о помощи, ни навязыванием своей, ни даже общением. Мы существуем вообще на разных орбитах. Но вот так сложилось, что они для меня - друзья, и это не меняется, даже если мы в чем-то не сойдемся, и они от меня отвернутся. И, возможно, это как раз односторонние отношения - мои к ним, потому как я не могу ничего сказать, занимаю ли я сама в их жизни то же место, что они в моем сердце. Можно называть это платонической влюбленностью - тоже все неоднозначно..."

И я, и мои персонажи добавляют к этому одну и ту же мысль - "Ничего. Мы намерены жить долго, и мы будем ждать, когда они повернутся к нам лицом".

6. Технического отчета особо делать не хочется. Я не вывозил на игру ничего принципиально нового (в Абраксусе была новая озвучка, персонаж курил сигару - пожалуй, это все новшества). Но на конкретные вопросы ответить могу, если их зададут - помню, что как минимум raila_sai интересовалась комбинезонами.

7. Персонажными мыслями и чувствами (да, у этого было как то, так и другое) я еще не перегорел, но жестокой необходимости их сублимировать у меня пока не возникло (исключая пресловутую фотосъемку). Поэтому могу написать опять таки по запросу и адресно. Товарищу Миддлсексу есть что рассказать, он, как и положено моим персонажам, не видел всего, но видел многое :)

Вот так.

Комментарии

( 39 комментариев — Оставить комментарий )
rovenion
4 сент, 2016 20:47 (UTC)
1. Перебери на полигоне пушку, потому что игрок захотел именно эту.
2. Получи "Я не беру назад своих слов о т.н. ксотаропушках. Но я могу признать - если долго и упорно прикладывать к ним кучу рук, в т.ч. свои собственные, из этого может получиться что-то путное, работающее и стреляющее точно в цель".
3. Постигни дзен.
m9a1_gernsback
4 сент, 2016 21:06 (UTC)
*здесь был гигантский ответ и обьяснения на 5000 знаком, но их сожрал ЖЖ*

Хэлка, я не имел намерения оскорбить тебя или твой труд. Строго наоборот, без них ничего бы не получилось.

Но мне досадно, что он до сих пор нужен в таком количестве, и Техник Три не может просто сидеть в кресле-качалке, пить чай и травить стажерам байки. Что пушки, проверенные не одним человеком в точке А (лаборатории, и к проверке прикладывали руку куча народу, в том числе и я и в том числе к этой конкретной девайсине) и обьявленные полностью рабочими, по прибытии в точку Б уже представляют собой тыкву. И далее тебе надо, непрерывно расширяя свой полевой ремнабор, перебирать их полностью, не имея возможности просто и легко заткнуть (вовсе не) неблагодарного меня другим девайсом с аналогичными показателями по точности на большой дистанции.
m9a1_gernsback
5 сент, 2016 09:32 (UTC)
И да, я знаю - раньше было хуже. Мне не раз говорили, что пушки боялись морозов, пилы, сырости и вообще всего, даже чихов без команды. Сейчас этого нет.

И да, я столько времени рекламировал ксотаропушки на всяких форумах, выставках и прочих пикниках, что знаю об их _объективных_ достоинствах поболее многих. А возможность сравнить их, скажем, с традиционным Q-Zar'ом у меня была, и сравнение не в пользу последнего.

И да, еще раз, я ни в коем случае не умаляю твоих заслуг - и заслуг всех тех, кто работал под твоим началом - в том, чтобы этот парк оружия был доведен до ума и каждый раз к новому мероприятию был готов в полностью рабочем состоянии.

НО.

Тот факт, что после каждого мероприятия мы недосчитываемся нескольких рабочих экземпляров девайсов - неоспоримая правда. Не потому, что отдельно взятая Хэлка все плохо устроила и вообще не молодец, а потому, что девайсы ломаются на ровном месте, в процессе штатной эксплуатации.

Тот факт, что подгонка оружия под человека (если он хочут из него попадать, а не палить в белы свет аки в копеечку) представляет собой если не тяжелый, то по крайней мере долгий процесс - правда. Кому-то может повезти больше. Кому-то может повезти меньше. И в данном случае спасибо ФабЛабу и Ольге Марковне, что вот лично у меня была возможность подготовиться к тем проблемам, которые от пушек можно объективно ждать - и заранее узнать, от каких именно, вплоть до их номеров; то есть минимизировать фактор везения. Но у меня была такая возможность, и я заранее знал, какиек образцы брать в руки стоит, а к каким лучше не прикасаться (к слову, не помогло - пресловутая Кобра прекрасно отработала в лаборатории, а вот на полигоне см. пункт первый, про "Перебери на полигоне пушку, потому что игрок захотел именно эту", потому что IR LED FAILURE, как гром среди ясного неба).

Тот факт, что подготовка пушек каждый раз представляет тяжелый и неблагодарный труд - правда. Вот пункт про "неблагодарный" я сейчас пытаюсь исправить, поэтому еще раз - спасибо тебе за твою работу.

Все сказанное не противоречит моей идее: даже почти идеальный ксотарган должен пройти через кучу рабочих рук - волонтерских, твоих, моих, снова твоих, снова моих - чтобы он заработал так, как надо. Ты могла видеть, с какой довольной лыбой я носился с ним по полигону - уже после того, как ты перебрала его, а я тщательно пристрелял. Спасибы тебе за нее я говорил, и эти слова я назад не беру.

Прости, если обидел. Мир?
ksotar
5 сент, 2016 10:28 (UTC)
>я ни в коем случае не умаляю твоих заслуг

А моих, моих не умаляешь?

>знаю об их _объективных_ достоинствах поболее многих

Говоришь только что-то преимущественно о другом.

>что девайсы ломаются на ровном месте, в процессе штатной эксплуатации.

Угу, девайсы лежавшие поломанные в хлам толкиенистами месяцами-годами, и починяемые термоклеем\изолентой прямо перед игрой.

Та самая "Кобра" приехала именно из такого состояния непосредственно перед игрой в лабу. Это была первая попытка её восстановления чьими-либо руками. IR led failure она показывала ещё в лабе. Кто и что с ней делал, мне неизвестно (наглядная иллюстрация преимущества ведения журнала оборудования перед его не ведением). Срабатывание штатной диагностики на плохой контакт с излучателем - "гром среди ясного неба", угу.

Расшатанные стволы, смотрящие куда попало, прицелы, которые ставятся на них непосредственно перед мероприятием, они требуют обращения и пристрелки - ну охренеть новость. Имел дело когда-нибудь с прокатными страйкбольными приводами?

Иметь запас и выдавать сразу замену в случае чего? Безусловно хорошо. Только как думаешь, почему в лабе остались разобранные стволы, и не поехали на игру?

Физически выполненное нормально работает долго и хорошо. Обжатое, законтаченное, аккуратно уложенное, закреплённое. До 2-3 падений об асфальт. Вес некоторых толкиенистов способен переломить корпус из 3мм ABS несмотря на алюминиевый швеллер. Починить его нормально после этого? Можно. Переупаковать в фабричные прочные корпуса? Можно. Только чьими руками? Мои мальца подустали за эти годы.

Edited at 2016-09-05 10:37 (UTC)
askold_sa
5 сент, 2016 11:08 (UTC)
Нужно запрещать толчкам расшатывать и ломать жырным весом.

Просто запретить неблагонадежным безответственным толчкам использовать ценную технику, и разрешить только благонадежным.

Это справедливо дискриминирует неаккуратных распиздяев в пользу аккуратных и ответственных пользователей.
m9a1_gernsback
5 сент, 2016 11:59 (UTC)
А с вами, уважаемый Ксотар, мы лично нигде не пересекались, исключая один-единственный случай, когда я у вас захотел купить комплект электроники, чтобы собрать к этому парку плюс еще одну пушку (но за которой буду ухаживать я уже сам, и отвечать за нее тоже сам)... но как-то разговор не пошел.

Но вы его, по крайней мере, придумали и сделали, а потом доводили, и тут ваших заслуг умалить нельзя.

Скажу правду, еще раз: Кобру я лично, своими руками и глазами, тестировал в лаборатории во вторник, предшествующий игре. Если у меня нет помутнения памяти, то я очень хорошо помню, как она включалась, работала, и как на выстрелы из нее реагировал тестовый стенд.
Плохо спаяли волонтеры? Расшаталось по дороге? Я не знаю. Но результат один - перебирать ее действительно пришлось.

Расшатанные стволы, смотрящие куда попало, требуют обращения и пристрелки - не новость. Собственно, именно об этом я и написал: "если долго и упорно прикладывать к ним кучу рук, в т.ч. свои собственные, из этого может получиться что-то путное, работающее и стреляющее точно в цель. Это просто надо помнить, и каждый раз готовиться заранее." Я подготовился, насколько мог. И насколько мог, помог тем, кто не подготовился.

С прокатными страйкбольными стволами я дела не имел и не собираюсь - нет необходимости: дома лежит немалый парк собственных. Лежит без дела (почему? практически не осталось ролевых игр, где была бы страйкбольная боевка), но периодическое ТО для хранения он проходит. За них я отвечаю, и если что-то не работает, винить мне только себя, и больше никого.
С "ксотаропушкой" же я так (пока) сделать не могу. У меня нет собственной - при том, что я далеко не прочь ее иметь, готов был вложиться в покупку нужной электроники, а потом самостоятельно собрать корпус, мучаться с линзами, стволами и так далее. Ну то есть опять же перенести ответственность с Хэлки на себя. Я и по сей момент хочу иметь собственный девайс, на все 100% совместимый с текущим парком (и на 100% с тем же богатым настраиваемым функционалом). Но не могу.

Возможно, с вами все-таки можно поговорить на тему приобретения той самой начинки? Я говорил с людьми на игре и знаю, что я не одинок в своем желании собрать собственное.

Это, собственно, и есть моя версия ответа на вопрос "а чьими руками".
ksotar
5 сент, 2016 12:36 (UTC)
Нет, если совместное участие например в проведении игр или работу в лабе "пересечением" не считать, то не вопрос, конечно. Хочешь на "вы", ок.

>Но вы его, по крайней мере

По крайней мере - это в смысле ну, хоть что-то сделал для игры, не так, конечно, много, как те кто "под себя подобрал заранее пушку"?

>Я не знаю

Зато я знаю. Неисправность такая была, она же видимо и осталась, и, я так понимаю была в итоге устранена обеспечением нормального контакта? Контакты в электронике - известное общее место, мне казалось вы хорошо в теме ремонта электронных устройств. Мне удивительно читать вселенские выводы на основе такой мелкой и понятной проблемы от специалиста.

Итого, мы вроде бы сошлись на понимании того, что ушатать можно что угодно, особенно это касается общественного (не личного) оборудования, особенно когда ремонт\обслуживание осуществляют случайные и каждый раз разные люди.

И вот я формулирую красным центральный вопрос: причём здесь сама технология? Откуда вот это снисходительное "Ну, до ума бы довести, а так - нет"?

Работать столько времени в лабе и не знать "как получить собственный девайс" - это какой-то фейспалм. При том что ваши же коллеги там довольно много всего спаяли для меня.

Вот на всякий случай презентация двухлетней давности: https://vimeo.com/99269318

Но мне не до конца ясно, зачем человеку с таким отношением к этой технологии и "не бранием своих слов" (каких?) обратно "своя пушка"? Чтобы я потом в сети читал "у меня не припаялось - плохая технология"?

Как видно, я действительно распространяю технологию в РИ и ищу единомышленников, желающих развивать тему, иметь собственные комплекты и т.п. Но единомышленников, помогающих бороть трудности, а не потребителей. Потребители в другом месте из другого (хорошо обслуживаемого) за деньги стреляют и счастливы.

Вот вы кто?

Edited at 2016-09-05 12:38 (UTC)
(без темы) - grey_and_furry - 5 сент, 2016 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m9a1_gernsback - 6 сент, 2016 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_and_furry - 6 сент, 2016 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m9a1_gernsback - 6 сент, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_and_furry - 6 сент, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksotar - 7 сент, 2016 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_and_furry - 7 сент, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m9a1_gernsback - 7 сент, 2016 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksotar - 8 сент, 2016 08:04 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
5 сент, 2016 14:49 (UTC)
Погоди. То что оружие прежде чем использовать, стоит пристрелять - для тебя особая необычность? Или что имеется в виду под подгонкой?
(без темы) - m9a1_gernsback - 5 сент, 2016 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_j_e_y - 5 сент, 2016 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m9a1_gernsback - 5 сент, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_j_e_y - 5 сент, 2016 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m9a1_gernsback - 5 сент, 2016 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_j_e_y - 5 сент, 2016 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - princee740 - 6 сент, 2016 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksotar - 7 сент, 2016 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - princee740 - 7 сент, 2016 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksotar - 7 сент, 2016 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - princee740 - 7 сент, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksotar - 8 сент, 2016 07:56 (UTC) - Развернуть
grey_and_furry
4 сент, 2016 21:42 (UTC)
Хотя мне очень хочется снять тот образ, над которым сейчас, как мне кажется, принято втихаря посмеиваться, втихаря поплевывать и вообще не воспринимать всерьез - образ Защитника (естественно, Одинокого, но не Сломленного).
Подойдет ли в данном случае фотосессия у Нэсли и Линдала?
m9a1_gernsback
4 сент, 2016 21:48 (UTC)
Думал над этим. Понял, что четкого ответа нет, как нет у меня в голове четкого образа.
shanille
4 сент, 2016 22:17 (UTC)
Не исключено.
dikaya_radost
5 сент, 2016 06:31 (UTC)
Чем ближе ноябрь, тем острее хочется на игры.
Завидую.
И радуюсь за тебя.

В моём профиле есть про "дружить кого-то".
m9a1_gernsback
5 сент, 2016 09:33 (UTC)
В ноябре с играми как-то хреново. Но если чо будет - сообщи?
( 39 комментариев — Оставить комментарий )

Unit ID

M9A1: Working
m9a1_gernsback
M9A1 "Gernsback" / Гернсбэк / Гернс

Расписание

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel